Снимки из Ванкувера
13 мая 2004 года

Обратите внимание, поправка! Стив Хейвас определил, что изложенное ниже предположение - неверно!

Я только что проверил   технические данные камеры katkam (это Kodak DC240), чтобы узнать, смогу ли я определить угол ее поля зрения.
http://www.kodak.com/global/en/service/digCam/dc240/ownerManual/ch11a.shtml
С использованием автоматического калькулятора на этой ссылке:
http://www.worldserver.com/turk/quicktimevr/authoring.html#FOVFromFocalLength
выходит, что максимальный угол вертикального поля зрения этой камеры со стандартным объективом составляет 34.2°, а не 90°!

Глядя на снимок камеры katkam от 13 мая, в 21:33, и принимая во внимание количество видимого горизонта в сравнении с количеством видимой земли, вроде бы должно быть видимо примерно 19° неба. Венера на это время должна была быть приблизительно на 19°  над горизонтом, так что она, похоже, находится очень близко от правильного положения.

Стив

Второй снимок из Ванкувера, от 17 мая, показывает, что Венера все же спустилась.

Нэнси

Угол охвата камеры Katkam равен 90 градусам, это видно на фотографии снизу, на которой камера видит то, что внизу, под углом всего 15° относительно ног зрителей, и все еще охватывает 15° неба над горизонтом. Таким образом, на обычной вечерней фотографии каждый видит 45° неба и 45° земли ниже камеры, как видно на фотографии, на которой освещенный мост расположен под углом 45° ниже камеры. Судя по фотографиям, показывающим закат, в Ванкувере время переведено на летнее. Таким образом, на этой фотографии видна Венера, находящаяся над горизонтом под углом 42°! По программе Skymap Венера на эту дату и время должна находиться под углом 18°, таким образом, она на 24° выше, чем ожидалось!