Варианты 2020 г.

(Примечание: этот информационный бюллетень является дополнением к последнему Выпуску №738).

Как заявил инсайдер Q-Anon, для того, чтобы американская общественность поняла, с чем столкнулась администрация Трампа, ей нужно пройти сквозь тьму, и тогда она увидит свет. После неудачно сфабрикованного дела о российском сговоре и попыток импичмента, после несостоявшегося переворота и отравления президента и его дегустатора, а также после бесконечных лживых новостей и фальшивых опросов – добрая часть американской общественности не знает всей правды. Выборы 2020 г. рассматривались сатанистами как последний шанс вернуть себе Соединенные Штаты Америки и, таким образом, претендовать на весь мир. Какие варианты развития событий есть у президента Трампа и его Хунты?

Вариант 1 состоял в том, чтобы убедить власти штатов и общественность в ненадежности такой процедуры, как голосование по почте. Президент Трамп подчеркнул, что он не имел в виду открепительные бюллетени, которые хорошо защищены, поскольку избиратель должен предъявить удостоверение личности и сверить подпись. Кроме того, для их получения нужен запрос самого избирателя. Универсальная схема голосования по почте заключалась в рассылке миллионов бюллетеней, которые могли быть возвращены любым лицом без какой-либо проверки. Напечатанные в адских масштабах и не встретившие сопротивления в колеблющихся демократических штатах, попытки остановить их распространение не увенчались успехом.

ZetaTalk Обновление 31/10/2020: Универсальный процесс рассылки бюллетеней затопил бюллетенями многие штаты, в большинстве из которых не требуют проверки избирателей, так что подсчет бюллетеней, рассылаемых по почте, безнадежно скомпрометирован.

Вариант 2 состоял в том, чтобы двойник Белых Шляп Байден вышел из гонки. Это вынудило бы комитет Демпартии заменить его на другого кандидата, и тогда все напечатанные почтовые бюллетени оказались бы испорчены. Для того, чтобы этот план сработал, он должен был покинуть гонку как можно ближе к 3 ноября. Примечательно, что всего за несколько дней до выборов Байден объявил, что больше не собирается участвовать в предвыборной кампании, и ходили слухи о госпитализации Хантера. Все было готово к этому сценарию, но затем Байден внезапно снова возобновил кампанию. Хунта решила отказаться от этого варианта. И опять неудача. 

ZetaTalk Обновление 30/09/2020: Существующий закон гласит, что в случае, если Байден снимется с выборов Нацкомитет демократов должен назначить замену, так что любые бюллетени досрочного голосования, уже отправленные по почте, будут недействительны, так как в них не предполагается внесение другого кандидата. Только внесение на избирательном участке будет законным.

Вариант 3 состоял в том, чтобы провести пересчет голосов в тех штатах, где разрыв между Байденом и президентом Трампом был минимальным. Кандидатами оказались Джорджия, Мичиган и Висконсин. Но, как быстро показала ситуация с Джорджией, государственные чиновники скорее будут лгать, чем признают правду. Штат Джорджия дал указание своему аудитору просто подтвердить первоначальные результаты от 3 ноября, не обращая внимание на пересчитанные бюллетени. А штат Висконсин быстро изменил свои правила после того, как президент Трамп оплатил их счет на $3 млн. за пересчет голосов в округах Дейн и Милуоки. Раскрытие операции по внедрению агентов и использование водяных знаков в бюллетенях для голосования еще не стало решающим фактором. До сих пор не ясно было, можно ли полагаться на пересчет голосов для обеспечения законности выборов, который в итоге обернулся еще одной неудачей.

Ручной Пересчет Голосов в Джорджии не Изменит Официальных Результатов Выборов
17 ноября 2020 г.
https://www.bozemandailychronicle.com/ap_news/politics/georgia-manual-recount

Официальные представители избирательных комиссий Джорджии заявили, что они больше не намерены делать пересчет результатов голосования, полученных в ходе президентской гонки. Это решение было принято после того, как юристы канцелярии вице-губернатора проанализировали законодательство штата Джорджии и пришли к выводу, что новый ручной подсчет голосов не должен заменять собой первоначальный машинный подсчет сканированных бюллетеней.

Рейнс Прибус Отреагировал на Попытку Демократов Висконсина Изменить Правила После Подачи Иска Штабом Трампа – “Вы не Можете Этого Сделать!”
19 ноября 2020 г.
https://www.foxnews.com/politics/reince-priebus-reacts-to-wis-dems-rule-change

Демократы в избирательной комиссии штата попытались изменить правила пересчета голосов после того, как штаб Трампа подал петицию о пересмотре результатов голосования в округах Дейн и Милуоки. Штаб Трампа перечислил комиссии Висконсина $3 млн. и подал петицию о пересчете голосов. Тогда комиссия немедленно созвала специальное заседание, чтобы изменить некоторые правила пересчета, которые касаются вопросов, указанных в петиции.

ZetaTalk Обновление 19/11/2020: Мы заявили, что итоги президентских выборов 2020 года, скорее всего, будут определены в судах. Почему так происходит, когда идет пересчёт голосов? Пересчёт может изменить результаты только в том случае, если сам пересчёт сертифицирован, а демократы во власти этого не допустят! В ручном пересчёте, когда электронные табуляторы не используются, массовый рост голосов за президента Трампа поражает, доказывая заявления о фальсификации выборов. Большинство этих чиновников не знали о запланированных фальсификациях и ошеломлены. Для них объявить этот результат означает Выпустить Кракена.

Штат за штатом среди подконтрольных Демократической партии колеблющихся штатов в частном порядке обнаруживают эту фальсификацию, так как они дважды проверяют свои окончательные подсчеты. На их глазах произошло массовое мошенничество. Что делать? Они даже не могут повторить подсчёты, о которых сообщили в день выборов. У нас, Зетов, есть поговорка, что поскольку у людей на Земле есть Свобода Воли, то их решения могут идти во многих направлениях. Таким образом, предсказание результата непредсказуемо. Теперь, когда количество людей, которые могут повлиять на это дело в том или ином направлении, увеличилось, это ещё более непредсказуемо.

Вариант 4 – это отдаленная возможность убедить власти штатов остановить процедуру утверждения результатов до тех пор, пока не будут завершены все судебные процессы и пересчеты. Как показывает ситуация в штате Мичиган, они торопятся утвердить итоги голосования. Власти штатов обязаны заверить свои результаты в течение нескольких недель после выборов, задолго до той даты, когда должны собраться выборщики, чтобы проголосовать. Однако многие судебные дела не прошли через все инстанции судебной системы, поэтому и произошло столкновение интересов. Массовая фальсификация с лишними голосами избирателей, когда проголосовало больше, чем было зарегистрировано, является беспрецедентной. Голосование умерших – это вообще нечто из ряда вон выходящее. Ни один из этих вопросов до сих пор не был решен. Поэтому отсутствие судебного запрета на оглашение результатов, который требует доказательств мошенничества, представляется еще одной неудачей.

Как Работает Процедура Утверждения Результатов Выборов и Почему Это Имеет Значение
13 ноября 2020 г.
https://www.marketplace.org/2020/11/13/how-election-certification-works

Официальные результаты выборов появляются только через несколько дней или недель после дня голосования. В каждом штате есть определенная процедура по их проведению и утверждению результатов, посредством которой чиновники обеспечивают подсчет каждого законного голоса. Данный избирательный процесс включает в себя использование открепительных бюллетеней, досрочное голосование, голосование в день выборов, голоса из-за рубежа и оспариваемые голоса. Он также предусматривает время для любых пересчетов.

Члены Избирательного Совета Округа Уэйн от Республиканской Партии Заявили, Что Хотят Отозвать Свои Голоса Для Подтверждения Результатов
19 ноября 2020 г.
https://www.freep.com/story/news/politics/elections/2020/11/19/wayne-county

Оба члена Избирательного Совета округа Уэйн от Республиканской партии подписали официальное заявление, в котором говорится, что они хотят отозвать свои голоса, чтобы подтвердить результаты выборов в округе. Они голосовали под давлением и были введены в заблуждение, и теперь хотели бы аннулировать свои голоса. Первоначально они проголосовали за то, чтобы не подтверждать результаты выборов в округе Уэйн, сославшись на опасения по поводу предполагаемых нарушений при подсчете голосов в Детройте.

Вариант 5, по-видимому, заключается в том, чтобы выпустить Кракена. Если их целью, или по крайней мере одной из целей, является информирование американской общественности, то им необходимо показать всю глубину мошенничества. Команда юристов, представляющих президента Трампа на этих выборах, сделала именно это, приняв участие в программах на ведущих медиа-станциях, таких как Fox News Sunday Morning Futures, шоу Левина и шоу Лу Доббса, а также продолжив работу на станции NewsMax. Позже они дали пресс-конференцию, на которой Сидни Пауэлл и Руди Джулиани представили миру материалы дела. Это была массовая скоординированная фальсификация выборов. И поскольку эти доказательства сейчас стали достоянием общественности, этот вариант можно назвать успешным.

Джулиани: "Массовая Фальсификация" Использовалось Для Кражи Выборов у Трампа
19 ноября 2020 г.
https://www.newsmax.com/politics/giuliani-trump-election-lawsuit/

Обвинения варьировались от жалоб на то, что республиканским наблюдателям не давали возможности присутствовать при подсчете голосов в Филадельфии и Детройте, до заявления адвоката Трампа Сидни Пауэлл о том, что американские машины для голосования, произведенные компанией Dominion Voting Systems Inc., использовали программное обеспечение, разработанное в Венесуэле по указанию Уго Чавеса.

Адвокат Трампа Сидни Пауэлл: "Президент Трамп Одержал Уверенную Победу, и Мы Докажем Это"
19 ноября 2020 г.
https://www.theepochtimes.com/trump-lawyer-sidney-powell

Президент Трамп победил с большим отрывом. Мы собираемся это доказать. И мы собираемся вернуть Соединенные Штаты Америки людям, которые голосовали за свободу.

Адвокат Сидни Пауэлл Подтвердила, Что Возможные Серверы Dominion Были Конфискованы в Германии
19 ноября 2020 г.
https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/huge-attorney-sidney-powell-coinfirms

Источники в Германии сообщают, что в офис компания Scytl, которая ненадлежащим образом размещала данные о выборах через Испанию, нагрянула большая группа американских военных, и их сервера во Франкфурте были конфискованы. Чтобы получить доступ к этим серверам и использовать их на законных основаниях, они должны были согласовать свои действия с Государственным департаментом и Министерством юстиции. Американские военные не руководили операцией. Это может объяснить, почему был уволен Эспер, а Миллер и Каш Патель назначены на свои должности – чтобы военные никоим образом не вмешивались в ход операции. Участие ЦРУ также было полностью исключено.

ZetaTalk Обновление 19/11/2020: Мы заявляли, что выходом для Хунты был бы отказ Двойника Байдена, находящегося под контролем Хунты, от участия в выборах до дня выборов, но Хунта выбрала иначе. Позволить штатам пересчитать и "обнаружить" просчёты, таким образом отдав штат президенту Трампу - ещё один вариант. Штаты, проводящие пересчёт голосов, всё ещё могут сделать это, и Невада и Аризона всё ещё могут сделать это, но похоже, что они предпочитают продолжать лгать вместо этого. Между тем, в связи с появлением Сидни Пауэлл на нескольких телеканалах с откровениями о воровстве Доминиона, правда раскрывается перед американским народом.

Вариант 6 находится в руках Коллегии выборщиков. Выборщики избираются законодательными органами соответствующих штатов. Таким образом, тот факт, что данные органы в колеблющихся штатах Аризона, Джорджия, Пенсильвания, Мичиган и Висконсин состоят из республиканцев, имеет важное значение. Также важно, что выборщику не обязательно голосовать за того, кто выиграл выборы в его штате. По закону голоса избирателей могут показать, что Байден набрал 270 голосов выборщиков в штатах, где он победил, но коллегия выборщиков предпочла отдать победу президенту Трампу. Этот вариант по-прежнему существует, и еще не разыгран.

Коллегия Выборщиков Соединенных Штатов
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Electoral_College

Коллегия выборщиков Соединенных Штатов – это группа избирателей, которая, согласно Конституции, должна формироваться каждые четыре года с одной единственной целью – избрать президента и вице-президента. Каждый штат назначает выборщиков на основании решения своего законодательного органа, равных по числу своего представительства в Конгрессе. Если ни один из кандидатов не получает абсолютного большинства выборщиков, Конгресс США проводит условные выборы для избрания президента и вице-президента. Выборщики собираются и голосуют в декабре, а инаугурация президента и вице-президента происходит в январе.

Вариант 7 – это голосование в Палате представителей. Эта процедура также закреплена Конституцией, поэтому имеет под собой прочную основу. В этом случае речь идет не о выборах путем подсчета голосов или выборщиков, а о системе, в которой каждый штат получает один голос, и для этого они должны голосовать по партийной принадлежности. По словам Кэндис Келлер, представителя от штата Огайо, республиканских штатов больше, чем демократических, что, по-видимому, определяется их представительством в Конгрессе. В этом случае победу одержал бы президент Трамп. Как и вариант 6, он также еще не разыгран.

Дело будет передано в Верховный суд. Где они признают результаты выборов недействительными из-за фальсификаций или нарушений в масштабах всей страны.
Это будет происходить одним из двух способов: либо они решат, что все почтовые бюллетени, не отвечающие требованиям конституции, должны быть признаны недействительными, и властям штатов придется пересчитать голоса без них, либо они просто вынесут постановление, что сами выборы являются недействительными из-за массовых фальсификаций, и тогда дело будет передано в Конгресс и Сенат для голосования. Вот тут-то все и становится в нашу пользу.
Палата представителей/конгресс голосует за того, кто будет президентом. Это не имеет никакого отношения к партийному большинству. Каждый штат получает один голос, а из 50 штатов 30 принадлежат республиканцам, и лишь 20 – демократам. Они должны голосовать по партийной принадлежности, у них нет выбора из-за 12-й поправки к Конституции, а Сенат голосует за вице-президента по аналогичной процедуре. Таков закон.
Вот почему демократы так злятся на Нэнси Пелоси. Все это и произойдет в январе.
Член Палаты Представителей от штата Огайо Кэндис Келлер
Info@votecandicekeller.com

Эксклюзив: Республиканец Мо Брукс – Будет ли Палата Представителей США Выбирать Следующего Президента?
19 ноября 2020 г.
https://www.theepochtimes.com/exclusive-rep-mo-brooks-will-the-us-house-of-representatives

Согласно Конституции США, существует сценарий, при котором Палата представителей США в конечном итоге будет выбирать следующего президента. И у каждого штат будет всего один голос.

Вариант 8 – передать дело в Верховный суд. Сейчас там на рассмотрении находится вопрос о поступивших с опозданием бюллетенях в Пенсильвании, что входит в компетенцию конституционного суда. Более важным вопросом, который, скорее всего, будет вынесен на рассмотрение Верховного суда, станет фальсификация выборов в системе “Доминион”, подтвержденная материалами, изложенными недавно адвокатами президента Трампа. Может ли это дело быть закрытым? Действительно, существует множество прецедентов по рассмотрению закрытых дел в Верховном суде. Этот вариант отдал бы право решать исход выборов 2020 г. судебной системе, а именно Верховному суду, как первоначально и предлагали Зеты в июле этого года.

Комитет Репортеров и NPR Призвали Верховный Суд Принять Нормы, Регулирующие Рассмотрение Закрытых Дел
17 декабря 2019 г.
https://www.rcfp.org/proposed-scotus-sealing-rule-2019/

Суд удовлетворил ходатайство о публичном неразглашении материалов по 46 делам в течение своего срока полномочий в 2018 г. – безусловно, на сегодняшний день это самый высокий показатель за 30-летний период, когда суд разрешил увеличить количество закрытых дел.

ZetaTalk Обновление 19/11/2020: Гипотетически, Хунта может передать это дело в Верховный суд, где правда будет представлена, несомненно, в закрытом деле. Будут представлены засекреченные данные от нескольких американских агентств, которые окончательно покажут, как произошла подмена голосов. Призыв к Верховному суду действовать был бы направлен на то, чтобы не шокировать американскую общественность глубиной и масштабом фальсификаций демократов на выборах. То, что в этой краже были замешаны иностранные государства, было бы ещё одной частью этой презентации. Общественности скажут только, что пересчёт голосов показал, что президент Трамп победил, но штаты неохотно это признают.

ZetaTalk Обновление 31/07/2020: Еще один вариант Хунты - это проведение выборов, чреватых доказательствами фальсификации выборов во время широкого использования почтовых бюллетеней, которые будут доведены до сведения Верховного суда и выборы, скорее всего, будут объявлены неконституционными.