Снежный ЧеловекДо июля 1995 г. сайт ZetaTalk заявил, что Снежный Человек (или Бигфут, т.е. Большая Нога) существует, но пребывает в карантине от человека, и поэтому неуловим. 22 декабря 1999 г. Журнал Field and Stream (Поля и Реки) подтвердил факт существования Снежного Человека, а сайт Fortean Times и список California Sightings (Калифорнийских Наблюдений) сообщили о его неуловимости.
Снежный Человек, Вероятно, Существует
Журнал Field and Stream Magazine, 22 декабря 1999 г.
Были найдены жутко схожие между собой следы, разделенные многими милями и годами. У офицера полиции Джимми Чилкатта из Конроу, Техас, и профессора анатомии и антропологии в Государственного университета в Айдахо доктора Джефа Мелдрума есть обшая страсть. Они изучают отпечатки, оставленные руками и ногами, чтобы обнаружить тождество невиданных визитеров. Но, в то время, как обнаруженные свидетельства эксперта по отпечаткам пальцев Чилкатта могут доказать в суде виновность какого-то лица, утверждения Мелдрума, что четкие отпечатки ступней являются доказательством существования легендарного Снежного Человека, вызывают у его ученых коллег только недоуменный подъем бровей. Мелдрум надеется, что некоторые скептики изменят свое мнение после слушания, на котором Чилкат должен говорить о следах отпечатков ног, найденных Мелдрумом на Северо-Западе Тихоокеанского Побережья. "Элементы борозд (характер дактилоскопического рисунка) на всех следах не принадлежит ни человеку, ни обезьяне," - говорит Чилкатт. - "Могли ли они быть поддельными? Конечно. Но тогда бы (мошенник) должен быть хорошо осведомлен об особенностях отпечатков примата, а в то время, когда они появились, такой науки не существовало."
Чилкатт начал изучение отпечатков пальцев примата в середине 1990-х, работая над поиском подтверждения догадки, что идентификация по узору борозд в отпечатке (узлы, петли и витки, образованные складками на коже) когда-нибудь поможет судебным специалистам поймать "правонарушителей". Он поясняет, что было бы полезно, если бы криминалисты смогли определить вид персоны по отпечаткам его пальцев. Но Чилкатт считает, что поисков в этом направлении было проведено недостаточно, так как виды очень часто скрещивались. Однако у приматов генофонд не претерпел смешивания. К настоящему моменту в компьютерном банке данных Чилкатта есть более 1000 отпечатков пальцев лемуров, обезьян и других видов приматов. Когда он услышал об изучении цепочек следов Снежного Человека, проводимом в лаборатории Мелдрума, то был заинтригован, хотя и подошел к этому скептически. "То что я делаю - это ищу плохих парней в Конроу, Техас," - говорит Чилкатт. - "И если Снежный Человек существовал, мне не важно, докажут ли это одним или другим путем."
Но цепочки следов, найденные вблизи Уолла-Уолла (Walla Walla), Вашингтон в 1984 г. вызвали у него интерес. Внимание привлек не только характер борозд, проходящих вдоль краев ступни вертикально, и потом угол наклона оснований пальцев ноги - его характер отличается от того, который свойственен для людей и обезьян, у которых тоже есть соответствующие борозды, проходящие горизонтально и под углом через подушку ступни, но и то, что отпечатки демонстрируют, - расхождение борозд на ступнях в том месте, где была рана, совершенно не изменилось после того, как кожа зажила. Чилкатт испытал второе потрясение, когда на севере Калифорнии нашел следы, оставленные в 1967 г. Их характер был подобен следам из Уолла-Уолла, хотя и были оставлены меньшим животным. Чтобы эти отпечатки были подделкой, эта же личность, полагает Чилкатт, должна была подделать оба следа, датированных с разницей в 17 лет и расположенных друг от друга на расстоянии в несколько сотен миль. Чилкатту это кажется маловероятным, особенно после того, как он сам попробовал продублировать цепочку следов и не смог. Эксперт по отпечаткам пальцев стал сторонником существования. "Могу вас заверить," - говорит он, - "на Северо-Западе Тихоокеанского Побережья существует животное, которого мы никогда не видели."
